第101章 争论()(2 / 2)

法师乔安 程剑心 1081 字 6个月前

年轻的术士,已经在包括杰斐逊在内诸多激进思想家的熏陶下,成长为一位坚定的共和主义者,理所当然将“保皇党人”视为封建保守势力的捍卫者,自己在政治上的敌人。

“我当然不是什么保皇党人,艾伦,我只是一个军人。”

爱德华神色冷峻,不疾不徐阐述自己的观点。

“作为军人,我们总要有一个效忠的对象,现在你们共和主义者说要推翻皇帝,结束封建君主制,那好,到了共和时代,国家总还是需要军队保护的,我们当兵的要向谁宣誓效忠呢?”

“向总督大人宣誓,还是效忠议会?或者如同古代的那些城邦共和国,向国家元首或者‘执政官’之类政客效忠?”

“这些所谓的国家元首,与君主的区别在于并非终身制,等他们下了台,军队的效忠还有效吗?或者改为向新上台的国家元首效忠?”

“从历史上的经验教训来看,每当城邦共和国高层换届,新当选的执政官往往会废除上一届的政策,新一届元老院或者议会里掌权的多数派,也总是在不同的党派之间轮换,这就导致政策缺乏延续性,朝令夕改的荒唐事时有发生。”

“军队可受不了这样的折腾!”

“如果无法保持军队的思想统一稳定,必将造成军队干政乃至军阀混战的乱象。”

“到了最后,国家首脑和议会代表的选举不再取决于民意,而取决于能否得到军队和军阀的支持,所谓的共和国也将走向灭亡,这一点已经被历史无数次验证,你们这一代年轻的共和主义者们,能解决这个痼疾吗?”

“艾伦,在一个没有君主的国度,你能告诉我军人应该向谁效忠吗?”

爱德华的追问,迫使艾伦不得不做出正面答复。

“盖茨先生!我认为军人不应该有政治倾向,不应该加入任何政治或者宗教团体!”

“军队必须在国家的政治体系中保持绝对中立!”

“如果说军人必须有一个效忠对象,那么只能效忠于国家和人民!”

“话说的挺漂亮,可惜毫无意义。”

爱德华讥讽地笑了笑。

“艾伦,先不说你这种‘军队国家化’的理想是否切合实际,能否执行下去,我就问你一件事,你们共和主义者是否赞同‘人们享有平等的自由’?”

“这是我们最重要的纲领!”艾伦不加思索的回答。

“那么在共和国里,公民是否理应平等地享有发表政治言论的自由?”

“当然啦!”

“军人是不是公民?”

“是啊!”

“那么军人也应该享有上述自由,有权支持或者反对某种政见,然而你却要剥夺军人表达政见的自由,这不是自相矛盾吗?”爱德华冷冷质问。